پایان نامه ها با موضوع عدالت ترمیمی و کاهش آمار کیفری و امنیت قضایی ب: فرضیه های مربوط به تحقیق: اگر عدالت ترمیمی به این سمت سوق پیدا کند که به جرم به این دید بنگرد که روابط بین دو نفر مختل شده و قادر به اصلاح این رابطه باشد و بزهکار و بزه دیده هر دو خواهان اصلاح این رابطه مختل شده باشند، بله، جامعه می تواند یک فضای آرام را تجربه کند. عدالت ترمیمی معمولاً در جرائم کوچک کارساز می باشد اما این فرضیه قابل طرح می باشد که اگر عدالت ترمیمی نیست به جرائم کم اهمیت قابل اعمال و مثبت باشد باید بر روی جرائم سنگین هم جواب مثبت دهد چرا که هر دو گروه مجرمین کوچک و بزرگ از یک سری صفات و ویژگی های مشترک برخوردار می باشند به عنوان مثال ممکن است از طبقه فقیر و یا این که در محله هایی که از سطح فرهنگی پایین تری برخوردار باشند پرورش یابند. بستگی به این دارد که آیا بزهکار در عدالت ترمیمی بعد مجدد را به سوی جرم روی می آورد یا خیر، اگر به سوی جرم روی نیارود و عدالت ترمیمی به خوبی رابطه مختل شده بین بزه دیده و بزهکار را اصلاح کند، می توان گفت عوارض عدالت کیفری منمنتفی یا کم می شود. پ: هدف از انجام این تحقیق: هدف از انجام این تحقیق ارائه راهکارهایی جهت این که مراجعه افراد به دادگستری کم شود و بتوان از طریق میانجی گری، خسارات بزه دیده را جبران کرد و به جای این که بزهکار را مجرم نشان دهیم و آمار بزهکاران افزایش یابد باید فرد بزهکار را به جامعه و مسیر اصلی زندگی برگردانیم. ت: روش تحقیق: روش تحقیق به صورت کتابخانه ای می باشد چرا که موارد عدالت ترمیمی بیشتر تئوری می باشد و بهترین شیوه برای تحقیق کتابخانه ای می باشد. د: انگیزه انتخاب موضوع: انگیزه انتخاب موضوع را می توان در قسمت بیان کرد اول این که بنده به موضوعات جرم شناسی علاقه فراوان دارم و عدالت ترمیمی نوعی بحث در باب جرم شناسی می باشد و ثانیاً بنده از آنجایی که که شغل قضایی دارم مناسب دیده ام که در ارتقای حرفه خودم تحقیقی را انجام دهم. ذ: توجیه پلان: تحقیق مورد نظر از سه بخش تشکیل شده است، از آنجایی که عدالت ترمیمی در راستای بازتوانی بزهکار به جامعه فعالیت می کند و مرتبط با حفظ حقوق افراد می باشد در بخش اول این تحقیق به کرامت انسانی در حقوق ایران و اسناد بین المللی و دادرسی عادلانه پرداخته ام و در بخش دوم به تعریف عدالت ترمیمی و آثار و روش های آن و در بخش سوم به رابطه عدالت ترمیمی و امنیت قضایی و نقش سلبی و ایجاب عدالت ترمیمی در امنیت قضایی پرداخته ام. فهرست : چکیده ۱ مقدمه. ۲ بخش اول: کرامت انسانی، دادرسی و قضاوت عادلانه. ۵ فصل اول: کرامت انسانی در حقوق ایران و اسناد بین المللی.. ۶ مبحث اول: کرامت انسانی در حقوق ایران. ۶ گفتار اول: کرامت انسانی در حقوق کیفری شکلی ایران. ۶ گفتار دوم: کرامت انسانی در حقوق کیفری ماهوی ایران. ۱۰ مبحث دوم: کرامت انسانی در اسناد بین المللی.. ۱۳ گفتار اول: کرامت انسانی در حقوق شکلی بین المللی.. ۱۳ گفتار دوم: کرامت انسانی در حقوق ماهوی بین المللی.. ۱۵ فصل دوم :دادرسی و قضاوت عادلانه. ۱۹ مبحث اول: دادرسی عادلانه. ۱۹ گفتار اول: تعریف دادرسی عادلانه : ۱۹ گفتار دوم: پیشینه دادرسی عادلانه: ۲۲ مبحث دوم: ضوابط و معیارهای دادرسی عادلانه. ۲۵ گفتار اول: وجود دادگاه های صالح، مستقل و بی طرف.. ۲۵ گفتار دوم: تساوی افراد در برابر قانون و دادگاه ۲۶ گفتار سوم: علنی بودن دادرسی.. ۲۷ گفتار چهارم: رسیدگی در یک مدت معقول. ۲۸ مبحث سوم: دادرسی عادلانه در دادگاه های بین المللی.. ۳۰ گفتار اول: محاکمه عادلانه در شرایط اضطراری: امکان یا عدم امکان تعلیق.. ۳۰ گفتار دوم: تعلیق پذیری محاکمه عادلانه در اسناد و نهادهای حقوق بشر. ۳۱ گفتار سوم: تعلیق پذیری دادرسی عادلانه در حقوق بشر دوستانه. ۳۳ مبحث چهارم: قضاوت عادلانه و تضمینات رعایت بی طرفی توسط قاضی.. ۳۶ گفتار اول: تعریف قضاوت عادلانه: ۳۶ گفتار دوم: بی طرفی در قاضی.. ۴۱ گفتار سوم: مقتضیات بی طرفی قاضی.. ۴۲ گفتار چهارم: تضمینات رعایت بی طرفی توسط قاضی.. ۴۵ بخش دوم: پیدایش عدالت ترمیمی، آثار و جهات تشابه و تفاوت آن با عدالت کیفری.. ۴۹ فصل اول: مکتب عدالت ترمیمی.. ۵۰ مبحث اول: تعریف عدالت ترمیمی.. ۵۰ مبحث دوم: علت ظهور عدالت ترمیمی.. ۵۵ مبحث سوم: اصول کلی و اساسی عدالت ترمیمی.. ۵۸ مبحث چهارم: علل روگردانی از عدالت کیفری کلاسیک… ۶۰ مبحث پنجم: رابطه عدالت ترمیمی با نیازها و نقش ها ۶۳ مبحث ششم: روش های اجرای عدالت ترمیمی.. ۷۱ گفتار اول: میانجی گری.. ۷۱ گفتار دوم: نشست.. ۷۴ گفتار سوم: حلقه ها یا محافل.. ۷۸ گفتار چهارم: هیئتهای ترمیمی جامعه محلی.. ۸۰ فصل دوم: آثار، جهات تشابه و تفاوت عدالت کیفری و ترمیمی.. ۸۲ مبحث اول: مقایسه عدالت کیفری و عدالت ترمیمی.. ۸۲ گفتار اول: جهات تشابه عدالت کیفری و عدالت ترمیمی.. ۸۲ ۱- پیشگیری از وقوع جرم. ۸۲ ۲-جبارن خسارات وارده به افراد (بزه دیده) ۸۶ گفتار دوم: جهات تفاوت عدالت کیفری و ترمیمی.. ۸۷ ۱-تفاوت در هدف: ۸۷ ۲-تفاوت در حوزه پوشش جرائم: ۹۲ ۳-تفاوت در فردی بودن و اجتماعی بودن تأثیر عملکرد. ۹۳ مبحث دوم: آثار عدالت کیفری.. ۹۵ گفتار اول: جری شدن بزهکار ۹۵ گفتار دوم: آسیب به حیثیت اجتماعی بزهکار ۹۶ گفتار سوم: سرافکندگی و شرمساری برای خانواده بزهکار ۹۷ گفتار چهارم: بالا رفتن سرانه زندانیان. ۹۸ مبحث سوم: آثار عدالت ترمیمی.. ۱۰۰ گفتار اول: امید بزهکار به زندگی و بازگشت به جامعه. ۱۰۰ گفتار دوم: اعاده وضع بزه دیده به حالت سابق.. ۱۰۰ مبحث چهارم: عدالت ترمیمی در لایحه جدید آیین دادرسی کیفری.. ۱۰۲ مبحث پنجم: بسترهای قانونی اجرای عدالت ترمیمی.. ۱۰۵ مبحث ششم: عدالت ترمیمی در برخی از کشورها ۱۰۶ گفتار اول: عدالت ترمیمی در کانادا ۱۰۶ گفتار دوم: عدالت ترمیمی در نیوزیلند. ۱۰۹ گفتار سوم: عدالت ترمیمی در استرالیا ۱۱۲ گفتار چهارم: عدالت ترمیمی در ایالات متحده آمریکا ۱۱۳ گفتار پنجم: عدالت ترمیمی در ایران. ۱۱۵ بخش سوم: رابطه عدالت ترمیمی و امنیت قضائی.. ۱۳۳ فصل اول: تعریف امنیت و رابطه آن با حکومت، عدالت و دادرسی عادلانه. ۱۳۴ مبحث اول: تعریف امنیت.. ۱۳۴ مبحث دوم: حکومت و امنیت.. ۱۳۵ مبحث سوم: عدالت و امنیت.. ۱۳۹ مبحث چهارم: امنیت قضایی و دادرسی کیفری عادلانه. ۱۴۱ فصل دوم: امنیت قضایی و ارکان آن. ۱۴۶ مبحث اول: عناصر امنیت قضایی.. ۱۴۶ گفتار اول: استقلال قضایی.. ۱۴۶ گفتار دوم: بی طرفی قضایی.. ۱۴۷ گفتار سوم: رعایت کرامت انسانی در دادرسی.. ۱۴۸ گفتار چهارم: تأمین حقوق جامعه. ۱۴۹ گفتار پنجم: حفظ حقوق متهم. ۱۵۱ گفتار ششم: تأمین حقوق بزه دیده ۱۵۲